在加密货币领域，狗狗币（Dogecoin）常因“梗币”标签和马斯克的“带货”受到关注，而其能源消耗问题也常与比特币（Bitcoin）对比引发讨论，狗狗币的能源消耗确实显著低于比特币，这与其底层技术设计、共识机制及实际应用场景密切相关。
共识机制：从“工作量证明”到“更轻的工作量证明”
狗狗币与比特币同基于“工作量证明”（PoW）共识机制，依赖矿工通过计算哈希值竞争记账权，这一过程本质是高能耗的，但两者的核心差异在于算法优化和参数设计,直接影响了能源效率。
比特币使用的SHA-256算法，计算难度每2016个区块（约两周）动态调整，当前全网算力已超500 EH/s（1 EH/s=10¹⁸次哈希/秒），矿机需消耗大量电力维持运行，而狗狗币采用Scrypt算法，该算法最初为抗ASIC（专用集成电路）矿机设计，早期更依赖CPU/GPU挖矿，虽后来出现Scrypt ASIC矿机，但其算力规模远低于比特币——截至2023年，狗狗币全网算力约在20 TH/s（1 TH/s=10¹²次哈希/秒）左右，仅为比特币的0.004%。
更重要的是，狗狗币的挖矿难度调整周期更短（每24小时调整一次），且难度系数仅为比特币的1/（约2.5×10⁵），这意味着挖出一个狗狗币区块所需的计算量远低于比特币,矿工的电力消耗自然大幅降低。<
实际能耗：从“天文数字”到“可忽略规模”
根据剑桥大学“比特币耗电指数”模型，若按相同算法估算，比特币年耗电量超1500亿千瓦时（相当于全球中等国家全年用电量的1.5%），而狗狗币的年耗电量不足5亿千瓦时，仅为比特币的0.3%左右。
具体到单笔交易：比特币每笔交易平均耗电约1450千瓦时（足够一个家庭使用1.5个月），狗狗币则不足50千瓦时，差距近30倍，这种差异源于区块大小和出块频率：狗狗币区块大小为1MB（比特币为1MB，但实际因隔离见证扩容至约1.5MB），出块时间仅1分钟（比特币10分钟），单位时间内的交易处理效率更高，单笔交易的“分摊能耗”更低。
应用场景与社区共识：低能耗的“天然优势”
狗狗币的定位并非“价值存储”，而是“互联网小费”和支付媒介，常用于社交媒体打赏、慈善捐赠（如“狗狗币慈善水井项目”）等小额高频场景，这种“实用型”属性使其更注重交易效率而非算力安全,社区也普遍支持低能耗发展方向。
近年来，狗狗币社区多次探讨转向“权益证明”（PoS）或“委托权益证明”（DPoS）等低能耗共识机制的可能性，虽因技术兼容性和安全性问题尚未落地，但已传递出“降耗”的明确信号，相比之下，比特币因去中心化程度和算力安全考量,转向低能耗机制的难度更大。
低能耗是“结果”，更是“选择”
总体而言，狗狗币的能源消耗远低于比特币，既是Scrypt算法和参数优化的“技术结果”，也是其作为支付工具的“应用选择”，随着加密货币“绿色化”趋势加剧，狗狗币的低能耗特性为其在主流场景的落地提供了优势，而未来能否通过共识机制升级进一步降耗，值得持续关注，对于普通用户而言，选择狗狗币不仅是选择一种“有趣”的加密货币,也是对更可持续区块链生态的一种支持。
